Should've Known Better

品質:

フランス語版ウィキペディアの記事「Should've Known Better」の品質点は 1.8 点です（2024年8月1日現在）。 この記事には 0 の参考文献と 2 のセクションが含まれています。

この記事はポーランド語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンはデンマーク語版です。

記事「Should've Known Better」の作成以来、その内容はフランス語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 108 名によって編集されました。

この記事はフランス語版ウィキペディアで 203 回引用され、すべての言語でも 929 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（フランス語版）：2012年5月に34311位
• グローバル：2012年5月に15181位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（フランス語版）：2012年5月に219117位
• グローバル：2012年5月に450135位

WikiRank データベースには、この記事に関する 14 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	ポーランド語版 (pl) Should’ve Known Better		31.9886
2	スウェーデン語版 (sv) Should've Known Better		30.2058
3	ロシア語版 (ru) Should’ve Known Better		26.8625
4	フィンランド語版 (fi) Should've Known Better		23.9795
5	デンマーク語版 (da) Should've Known Better		23.5391
6	ウクライナ語版 (uk) Should've Known Better		22.8734
7	ノルウェー語版 (no) Should’ve Known Better		19.8166
8	アゼルバイジャン語版 (az) Should've Known Better		9.5694
9	ポルトガル語版 (pt) Should've Known Better		8.2036
10	トルコ語版 (tr) Should've Known Better		8.2002

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	デンマーク語版 (da) Should've Known Better		21 613
2	ロシア語版 (ru) Should’ve Known Better		5 587
3	トルコ語版 (tr) Should've Known Better		4 907
4	ウクライナ語版 (uk) Should've Known Better		3 565
5	スウェーデン語版 (sv) Should've Known Better		3 409
6	フランス語版 (fr) Should've Known Better		3 034
7	ハンガリー語版 (hu) Should’ve Known Better		1 988
8	ポルトガル語版 (pt) Should've Known Better		1 297
9	ニーノシュク版 (nn) Should've Known Better		1 261
10	ノルウェー語版 (no) Should’ve Known Better		1 078

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	デンマーク語版 (da) Should've Known Better		22
2	ロシア語版 (ru) Should’ve Known Better		8
3	ニーノシュク版 (nn) Should've Known Better		4
4	スウェーデン語版 (sv) Should've Known Better		4
5	ハンガリー語版 (hu) Should’ve Known Better		3
6	アゼルバイジャン語版 (az) Should've Known Better		2
7	フィンランド語版 (fi) Should've Known Better		2
8	フランス語版 (fr) Should've Known Better		2
9	アルメニア語版 (hy) Should've Known Better		2
10	ノルウェー語版 (no) Should’ve Known Better		2

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	ノルウェー語版 (no) Should’ve Known Better		22
2	デンマーク語版 (da) Should've Known Better		18
3	アルメニア語版 (hy) Should've Known Better		16
4	フランス語版 (fr) Should've Known Better		9
5	ハンガリー語版 (hu) Should’ve Known Better		8
6	トルコ語版 (tr) Should've Known Better		8
7	ロシア語版 (ru) Should’ve Known Better		7
8	アゼルバイジャン語版 (az) Should've Known Better		6
9	ニーノシュク版 (nn) Should've Known Better		3
10	ポーランド語版 (pl) Should’ve Known Better		3

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	アゼルバイジャン語版 (az) Should've Known Better		0
2	デンマーク語版 (da) Should've Known Better		0
3	フィンランド語版 (fi) Should've Known Better		0
4	フランス語版 (fr) Should've Known Better		0
5	ハンガリー語版 (hu) Should’ve Known Better		0
6	アルメニア語版 (hy) Should've Known Better		0
7	ニーノシュク版 (nn) Should've Known Better		0
8	ノルウェー語版 (no) Should’ve Known Better		0
9	ポーランド語版 (pl) Should’ve Known Better		0
10	ポルトガル語版 (pt) Should've Known Better		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2024年9月6日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: リンキン・パーク、チェスター・ベニントン、ロブ・ボードン、エミリー・アームストロング、クリスティアーノ・ロナウド、UEFAネーションズリーグ、ビートルジュース、ジェシカ・ペグラ、マイク・シノダ、レベッカ・チェプテゲイ。

フランス語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Michel Barnier、Affaire des viols de Mazan、Maurizio Gucci、Patrizia Reggiani、Gucci、Michael Olise、House of Gucci、Linkin Park、Nicola Sirkis、Abbé Pierre。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは